Von: Florian Freistetter
@Joachim: “Wenn ja, warum haben die Wolken noch so viel Wasserstoff intus?” Das ist Wasserstoff, der von Anfang an da war. Das Zeug, das beim Urknall entstanden ist und seitdem in großen Wolken überall...
View ArticleVon: Alderamin
@Joachim Heistinger Außerdem spucken Sterne an ihrem Lebensende zu Teil das Gas, angereichert mit schwereren Partikeln (Staub) wieder aus. Sterne wie unsere Sonne blasen es als Sternenwind in ihrer...
View ArticleVon: Eridanus
@Florian: Den Hochrechnungen nach gibt es auch in den Sternhaufen jede Menge Planeten. Die bisher gesammelten Daten deuten darauf hin, dass Planeten in Sternhaufen genau so häufig sind wie bei Sternen...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Eridanus: Ne, Kugelsternhaufen sind ne ganz andere Geschichte. Hier ging es nur um die offenen Sternhaufen.
View ArticleVon: swage
<i>Aber da ist eben immer noch genug da.</i> Der Urknalltheorie nach sollte meines Wissens an sich überhaupt nichts da sein, wegen das 1:1 Materie-/Antimaterieverhältnisses.
View ArticleVon: walter
@swage: es gibt ein fuzzikleines Ungleichverhältniss zwischen Materie und Antimaterie. Deshalb kannst du deine Vermutung schreiben und ich dir jetzt antworten.
View ArticleVon: PDP10
@swage: “Der Urknalltheorie nach sollte meines Wissens an sich überhaupt nichts da sein, wegen das 1:1 Materie-/Antimaterieverhältnisses.” Einen Teil davon erklärt die CP-Verletzung. Du kannst das...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@swage: “Der Urknalltheorie nach sollte meines Wissens an sich überhaupt nichts da sein, wegen das 1:1 Materie-/Antimaterieverhältnisses” Wenn diese Theorie vorhersagen würde, dass keine Materie...
View ArticleVon: Kallewirsch
@swage Wenn diese Theorie vorhersagen würde, dass keine Materie existiert, dann hätten sie die Wissenschaftler schon längst entsorgt. Entweder das, oder versucht herauszufinden, warum dann doch etwas...
View ArticleVon: swage
Na, da bedanke ich mich doch, da werde ich mich mal ein wenig im Stillen mit Baryogenese und Sacharows Bedingungen für die Baryonenasymmetrie beschäftigen, nicht das ich noch dafür verantwortlich bin...
View ArticleVon: Conz
” Sie haben ungefähr ein Drittel der Jupitermasse (und damit sind sie immer noch mehr als 100 Mal schwerer als die Sonne!) und sehr enge Umlaufbahnen.” Du meinst hier doch sicher “100 mal die Masse der...
View ArticleVon: Karsten
“Sie haben ungefähr ein Drittel der Jupitermasse (und damit sind sie immer noch mehr als 100 Mal schwerer als die Sonne!)” – Ich glaub, die Referenzgröße sollte “Erde” heißen …
View ArticleVon: Joachim Heistinger
Servus Von den riesigen Wolken weiß ich seit ich 12 bin. Und da entstehen Sterne. Auch recht. ABER: Woher zum Kuckuck kommen die? Waren das mal Sterne, die millionen mal größer als die Sonne waren oder...
View Article
More Pages to Explore .....