Quantcast
Channel: Kommentare zu: Die Sonnenzwillingsplaneten im Sternhaufen
Browsing latest articles
Browse All 14 View Live

Von: Florian Freistetter

@Joachim: “Wenn ja, warum haben die Wolken noch so viel Wasserstoff intus?” Das ist Wasserstoff, der von Anfang an da war. Das Zeug, das beim Urknall entstanden ist und seitdem in großen Wolken überall...

View Article



Von: Alderamin

@Joachim Heistinger Außerdem spucken Sterne an ihrem Lebensende zu Teil das Gas, angereichert mit schwereren Partikeln (Staub) wieder aus. Sterne wie unsere Sonne blasen es als Sternenwind in ihrer...

View Article

Von: Eridanus

@Florian: Den Hochrechnungen nach gibt es auch in den Sternhaufen jede Menge Planeten. Die bisher gesammelten Daten deuten darauf hin, dass Planeten in Sternhaufen genau so häufig sind wie bei Sternen...

View Article

Von: Florian Freistetter

@Eridanus: Ne, Kugelsternhaufen sind ne ganz andere Geschichte. Hier ging es nur um die offenen Sternhaufen.

View Article

Von: swage

<i>Aber da ist eben immer noch genug da.</i> Der Urknalltheorie nach sollte meines Wissens an sich überhaupt nichts da sein, wegen das 1:1 Materie-/Antimaterieverhältnisses.

View Article


Von: walter

@swage: es gibt ein fuzzikleines Ungleichverhältniss zwischen Materie und Antimaterie. Deshalb kannst du deine Vermutung schreiben und ich dir jetzt antworten.

View Article

Von: PDP10

@swage: “Der Urknalltheorie nach sollte meines Wissens an sich überhaupt nichts da sein, wegen das 1:1 Materie-/Antimaterieverhältnisses.” Einen Teil davon erklärt die CP-Verletzung. Du kannst das...

View Article

Von: Florian Freistetter

@swage: “Der Urknalltheorie nach sollte meines Wissens an sich überhaupt nichts da sein, wegen das 1:1 Materie-/Antimaterieverhältnisses” Wenn diese Theorie vorhersagen würde, dass keine Materie...

View Article


Von: Kallewirsch

@swage Wenn diese Theorie vorhersagen würde, dass keine Materie existiert, dann hätten sie die Wissenschaftler schon längst entsorgt. Entweder das, oder versucht herauszufinden, warum dann doch etwas...

View Article


Von: swage

Na, da bedanke ich mich doch, da werde ich mich mal ein wenig im Stillen mit Baryogenese und Sacharows Bedingungen für die Baryonenasymmetrie beschäftigen, nicht das ich noch dafür verantwortlich bin...

View Article

Von: Conz

” Sie haben ungefähr ein Drittel der Jupitermasse (und damit sind sie immer noch mehr als 100 Mal schwerer als die Sonne!) und sehr enge Umlaufbahnen.” Du meinst hier doch sicher “100 mal die Masse der...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Von: Karsten

“Sie haben ungefähr ein Drittel der Jupitermasse (und damit sind sie immer noch mehr als 100 Mal schwerer als die Sonne!)” – Ich glaub, die Referenzgröße sollte “Erde” heißen …

View Article

Von: Florian Freistetter

@Conz, Karsten: Ist schon korrigiert, danke.

View Article


Von: Joachim Heistinger

Servus Von den riesigen Wolken weiß ich seit ich 12 bin. Und da entstehen Sterne. Auch recht. ABER: Woher zum Kuckuck kommen die? Waren das mal Sterne, die millionen mal größer als die Sonne waren oder...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 14 View Live




Latest Images